OpenHarmony之内核层
OpenHarmony之内核层
目录
OpenHarmony简介
技术架构
OpenHarmony整体遵从分层设计,从下向上依次为:内核层、系统服务层、框架层和应用层。系统功能按照“系统 > 子系统 > 组件”逐级展开,在多设备部署场景下,支持根据实际需求裁剪某些非必要的组件。OpenHarmony技术架构如下所示:
技术特性
硬件互助,资源共享
主要通过下列模块达成
分布式软总线
分布式软总线是多设备终端的统一基座,为设备间的无缝互联提供了统一的分布式通信能力,能够快速发现并连接设备,高效地传输任务和数据。
分布式数据管理
分布式数据管理位于基于分布式软总线之上的能力,实现了应用程序数据和用户数据的分布式管理。
分布式任务调度
分布式任务调度基于分布式软总线、分布式数据管理、分布式Profile等技术特性,构建统一的分布式服务管理(发现、同步、注册、调用)机制,支持对跨设备的应用进行远程启动、远程调用、绑定/解绑、以及迁移等操作,能够根据不同设备的能力、位置、业务运行状态、资源使用情况并结合用户的习惯和意图,选择最合适的设备运行分布式任务
设备虚拟化
分布式设备虚拟化平台可以实现不同设备的资源融合、设备管理、数据处理,将周边设备作为手机能力的延伸,共同形成一个超级虚拟终端。
一次开发,多端部署
OpenHarmony提供用户程序框架、Ability框架以及UI框架,多终端软件平台API具备一致性,确保用户程序的运行兼容性。一次开发、多端部署。
统一OS,弹性部署
OpenHarmony通过组件化和组件弹性化等设计方法,做到硬件资源的可大可小,在多种终端设备间,按需弹性部署,全面覆盖了ARM、RISC-V、x86等各种CPU,从百KiB到GiB级别的RAM。
系统类型
OpenHarmony支持如下几种系统类型:
类型 | 处理器 | 最小内存 | 能力 |
---|---|---|---|
轻量系统(mini system) | MCU类处理器(例如Arm Cortex-M、RISC-V 32位的设备) | 128KiB | 提供多种轻量级网络协议,轻量级的图形框架,以及丰富的IOT总线读写部件等。 |
小型系统(small system) | 应用处理器(例如Arm Cortex-A的设备) | 1MiB | 提供更高的安全能力、标准的图形框架、视频编解码的多媒体能力。 |
标准系统(standard system) | 应用处理器(例如Arm Cortex-A的设备) | 128MiB | 提供增强的交互能力、3D GPU以及硬件合成能力、更多控件以及动效更丰富的图形能力、完整的应用框架。 |
内核层
内核子系统: 采用多内核(Linux内核或者LiteOS)设计,支持针对不同资源受限设备选用适合的OS内核。内核抽象层(KAL,Kernel Abstract Layer)通过屏蔽多内核差异,对上层提供基础的内核能力,包括进程/线程管理、内存管理、文件系统、网络管理和外设管理等。
驱动子系统: 驱动框架(HDF)是系统硬件生态开放的基础,提供统一外设访问能力和驱动开发、管理框架。 OpenHarmony驱动子系统采用C面向对象编程模型构建,通过平台解耦、内核解耦,兼容不同内核,提供了归一化的驱动平台底座。
内核子系统
OpenHarmony针对不同量级的系统,分别使用了不同形态的内核,分别为LiteOS和Linux。
系统级别 | 轻量系统 | 小型系统 | 标准系统 |
---|---|---|---|
LiteOS | √ | √ | × |
Linux | × | √ | √ |
LiteOS
OpenHarmony LiteOS内核是面向IoT领域的实时操作系统内核,基于Huawei LiteOS内核演进发展而来,包含LiteOS-M和LiteOS-A两类内核。
- LiteOS-M内核面向的MCU一般是百K级内存,可支持MPU(Memory Protection Unit)隔离,类似FreeRTOS或ThreadX等;
- LiteOS-A内核面向设备一般是M级内存,可支持MMU(Memory Management Unit)隔离,类似Zircon或Darwin等。
LiteOS-M
LiteOS-M内核架构包含硬件相关层和硬件无关层。
硬件相关层按不同编译工具链、芯片架构分类,提供统一的HAL接口;
硬件无关层,其中基础内核模块提供基础能力,扩展模块提供网络、文件系统等组件能力,还提供错误处理、调测等能力,KAL模块提供统一的标准接口。
注:ARM Cortex™ 微控制器软件接口标准(CMSIS:Cortex Microcontroller Software Interface Standard) 是 Cortex-M 处理器系列的与供应商无关的硬件抽象层
LiteOS-A
LiteOS-A内核重要的新特性如下:
新增了丰富的内核机制, 新增虚拟内存、系统调用、多核、轻量级IPC、DAC(Discretionary Access Control,自主访问控制)等机制,丰富了内核能力;新增支持多进程,使得应用之间内存隔离、相互不影响
支持1200+标准POSIX接口 更加全面的支持POSIX标准接口,使得应用软件易于开发和移植
LiteOS-A内核架构图:
Linux
OpenHarmony 中Linux内核从LTS版本中选择合适的版本作为内核的基础版本,目前已完成对Linux-4.19及Linux-5.10的适配及支持,4.19已经处于维护周期
下面是 Linux 内核适配层的目录结构:
drivers/hdf_core/adapter/khdf/linux
├── manager #linux内核下启动适配启动HDF框架代码
├── model #驱动模型适配linux代码
│ ├── audio
│ ├── camera
│ ├── display
│ ├── input
│ ├── misc #杂项驱动模型,包括dsoftbus、light、vibrator等
│ ├── network #网络驱动模型,包括wifi、bt等
│ ├── sensor
│ ├── storage
│ └── usb
├── network #适配linux内核网络代码
├── osal #适配linux内核的posix接口
├── platform #平台设备接口适配linux内核代码
│ ├── adc
│ ├── emmc
│ ├── fwk
│ ├── gpio
│ ├── i2c
│ ├── mipi_csi
│ ├── mipi_dsi
│ ├── mmc
│ ├── pwm
│ ├── regulator
│ ├── rtc
│ ├── sdio
│ ├── spi
│ ├── uart
│ └── watchdog
├── test #linux内核测试用例
└── utils #linux内核下编译配置解析代码的编译脚本
内核增强特性
OpenHarmony 针对 linux 内核做了以下增强:
- Enhanced SWAP 特性
- 关联线程组调度
- CPU 轻量级隔离
- New IP内核协议栈
- XPM(eXecutable Permission Manager)模块
这些 Linux 内核增强特性,是否对我们现在的内核优化有啥借鉴意义?
Patch合入流程
主要是按照kernel.mk中对应的patch路径规则及命名规则,合入相应补丁
合入不同内核版本对应的HDF内核补丁:
$(OHOS_BUILD_HOME)/drivers/hdf_core/adapter/khdf/linux/patch_hdf.sh $(OHOS_BUILD_HOME) $(KERNEL_SRC_TMP_PATH) $(KERNEL_PATCH_PATH) $(DEVICE_NAME)
合入芯片平台驱动补丁,以Hi3516DV300为例:
DEVICE_PATCH_DIR := $(OHOS_BUILD_HOME)/kernel/linux/patches/${KERNEL_VERSION}/$(DEVICE_NAME)_patch DEVICE_PATCH_FILE := $(DEVICE_PATCH_DIR)/$(DEVICE_NAME).patch
修改自己所需要编译的config:
KERNEL_CONFIG_PATH := $(OHOS_BUILD_HOME)/kernel/linux/config/${KERNEL_VERSION} DEFCONFIG_FILE := $(DEVICE_NAME)_$(BUILD_TYPE)_defconfig
HCK
HCK(OpenHarmony Common Kernel)内核解耦框架。该框架为最新的v4.0 Beta版本引入,为开发者提供了整套插桩、注册、调用接口,减少对内核的侵入修改,统一解耦框架,插桩接口可在多平台间通用,使三方内核特性在不侵入或少侵入内核仓的情况下合入社区
HCK定义、注册、调用接口及流程图:
目前还只有 xpm
、newip
模块使用
直接合入内核仓或适用patch方法,相比有哪些弊端?维护,移植
KAL
内核抽象层(KAL,Kernel Abstract Layer)通过屏蔽多内核差异,对上层提供基础的内核能力,包括进程/线程管理、内存管理、文件系统、网络管理和外设管理等
Linux内核中操作系统抽象层(OSAL,Operating System Abstraction Layer)部分:
drivers/hdf_core/adapter/khdf/linux/osal/
├── include
│ ├── hdf_log_adapter.h
│ ├── hdf_types.h
│ ├── osal_atomic_def.h
│ ├── osal_cdev_adapter.h
│ ├── osal_io_adapter.h
│ ├── osal_math.h
│ └── osal_uaccess.h
├── Makefile
└── src
├── Makefile
├── osal_cdev.c
├── osal_deal_log_format.c
├── osal_file.c
├── osal_firmware.c
├── osal_irq.c
├── osal_mem.c
├── osal_mutex.c
├── osal_sem.c
├── osal_spinlock.c
├── osal_thread.c
├── osal_time.c
├── osal_timer.c
└── osal_workqueue.c
驱动子系统
OpenHarmony驱动子系统采用C面向对象编程模型构建,通过平台解耦、内核解耦,兼容不同内核,提供了归一化的驱动平台底座,旨在为开发者提供更精准、更高效的开发环境,力求做到一次开发,多系统部署。
驱动架构
HDF(Hardware Driver Foundation)驱动框架,为驱动开发者提供驱动框架能力,包括驱动加载、驱动服务管理和驱动消息机制。
HDF驱动框架架构如下图所示:
HDF驱动架构主要组成部分:
HDI层: (Hardware Device Interface,硬件设备统一接口),通过规范化的设备接口标准,为系统提供统一、稳定的硬件设备操作接口。
HDF驱动框架: 提供统一的硬件资源管理、驱动加载管理、设备节点管理、设备电源管理以及驱动服务模型等功能,需要包含设备管理、服务管理、DeviceHost、PnPManager等模块。
统一的配置界面: 支持硬件资源的抽象描述,屏蔽硬件差异,可以支撑开发者开发出与配置信息不绑定的通用驱动代码,提升开发及迁移效率,并可通过HC-Gen等工具快捷生成配置文件。
操作系统抽象层: 提供统一封装的内核操作相关接口,屏蔽不同系统操作差异,包含内存、锁、线程、信号量等接口。
平台驱动: 为外设驱动提供硬件(如:I2C/SPI/UART总线等平台资源)操作统一接口,同时对硬件操作进行统一的适配接口抽象以便于不同平台迁移。
外设驱动模型: 面向外设驱动,提供常见的驱动抽象模型。
驱动开发
平台驱动
这里的平台设备,泛指I2C/UART等总线、以及GPIO/RTC等特定硬件资源。
平台驱动框架提供如下特性:
- 统一的平台设备访问接口(向上):对平台设备操作接口进行统一封装,屏蔽不同SoC平台硬件差异以及不同OS形态差异,为系统及外设驱动提供标准的平台设备访问接口
- 统一的平台驱动适配接口(向下):为平台设备驱动提供统一的适配接口,使其只关注自身硬件的控制,而不必关注设备管理及公共业务流程。
- 提供设备注册、管理、访问控制等与SoC无关的公共能力。
目前支持的设备类型包括但不限于:ADC、DAC、GPIO、HDMI、I2C、I3C、MIPI_CSI、MIPI_DSI、MMC、Pin、PWM、Regulator、RTC、SDIO、SPI、UART、WatchDog等。
外设驱动
在HDF驱动框架及平台驱动框架的基础上,提供标准化的外设器件驱动,可以减少重复开发;提供统一的外设驱动抽象模型,屏蔽驱动与不同系统组件间的交互,使得驱动更具备通用性。
目前支持的外设设备类型包括但不限于:Audio、Camera、Codec、Face_auth、Fingerprint_auth、LCD、Light、Motion、Pin_auth、Sensor、Touchscreen、USB、User_auth、Vibrator、WLAN等。
驱动架构代码说明
仓库路径 | 仓库内容 |
---|---|
drivers/hdf_core/framework | HDF框架、平台驱动框架、驱动模型等平台无关化的公共框架 |
drivers/hdf_core/adapter/khdf | 提供驱动框架对LiteOS-M、LiteOS-A内核、Linux等所有内核依赖适配 |
drivers/hdf_core/adapter/uhdf | 提供用户态驱动接口对系统依赖适配 |
drivers/hdf_core/adapter/uhdf2 | 提供用户态驱动框架对系统依赖适配 |
drivers/peripheral | Display、Input、Sensor、WLAN、Audio、Camera等外设模块硬件抽象层。 |
drivers/interface | Display、Input、Sensor、WLAN、Audio、Camera等外设模块HDI接口定义。 |
drivers/external_device_manager | 扩展外部设备管理框架 |
思考
- 为啥大费力气单独弄一套HDF驱动框架?为了上层的大一统?不同内核,不同硬件平台之间的迁移? 统一,多端
- KAL+HDF,微内核的雏形?为后面引入微内核做准备?
- 有什么好处优势?KAL+独立的HDF驱动框架,分层解耦,驱动模型抽象,最小化修改最底层硬件适配,增加开发适配通用性,提高开发适配效率
- HCK,减少对社区内核侵入性,我们是否可以借鉴?
- 桌面系统内核一定非得是Linux内核?与内核解耦